« [Becoming ?] Jane, de Julian Jarrold Bettencourt, l’autre »

Anne-Marie Garat- Pense à demain

Par Agnès Orosco, le 26 août 2010. Dans Pavés.
Garat

Pense à demain, c’est presque aussi bien que Splendeurs et Misères des Courtisanes ! Aussi démesuré dans la taille, et dans le projet. 711 pages pour ce dernier volume d’une trilogie qui aurait pu, à la manière de Zola, s’intituler Les Bertin-Galay, du nom de la famille racine en quelque sorte, dont au fil des épisodes grouillent les ramifications. 711 pages grand format, chez Actes Sud, un authentique pavé (LE pavé de l’été, je n’aurai pas le temps d’en lire un autre, tant pis pour Marcel devant qui j’ai renâclé, et qui se prête tellement moins bien à la lecture en train).

L’époque : du  jeudi 15 août au 29 novembre 1963, 3 mois et demi. Avec des flashes back qui renvoient jusqu’en 1910, époque des origines de la saga, lorsque est tourné le film Pluie ardente qui a déclenché, quelques milliers de pages plus tôt, le début de la quête de Gabrielle Demachy, héroïne de Dans la main du diable. Et des flashes forward jusqu’en septembre 2010, c’est hardi, c’est après la publication, dans le long épilogue qui enseigne au lecteur le destin ultérieur des personnages, principaux et annexes, et leur descendance.

Les personnages donc : une bonne quarantaine pour ce volume, au moins une petite centaine en tout, dirais-je. Outre la tribu Galay et assimilés, il  y a les Armand de la ferme, et, entre autres, des Hongrois, des Allemands, des Anglais – des Irlandais, aussi. Je m’aperçois que je n’ai pas chroniqué ma lecture du tome deux : L’Enfant des ténèbres, pourtant passionnant, dont Camille Galay, la « fille » de Gabrielle et de Pierre, était l’héroïne sur fond de restructuration de l’entreprise et de montée du nazisme.


Publié dans août 2010.  ·  Toutes les archives

2 commentaires

Patrick Civade — le 22 septembre 2011 à 23:51
Bonjour,C'est avec plaisir que j'ai lu Dans la main du diable, et que j'ai donc acheté la suite en Babel L'enfant des ténèbres. Hélas l'arbre généalogique est faux dans ses dates de naissance. Page 555 du premier volume édition Babel, Daniel dit avoir 5 ans de plus que son frère, Pierre. Or dans l'arbre généalogique, ils sont nés en 1877 et 1879 soit 2 ans de différence. J'avais moi même, en lisant le 1er volume établi cet arbre et y avais porté les dates de naissance en fonction des éléments de lecture. Et j'ai constaté bien d'autres erreurs. Je vous remercie de me tenir informé de ces erreurs.Salutations distinguées.Patrick Civade
Agnès — le 23 septembre 2011 à 19:53
Merci de votre Intervention. Pour ma part, je n'ai certes pas eu une lecture aussi minutieuse, et ne saurais apporter en quelque manière de l'eau à votre moulin. Anne-Marie Garat a, je crois, un site. Peut-être pouvez-vous la contacter ? C'est ce que l'on appelle une inadvertance d'auteur!Cordialement, A.O.

Vous pouvez vous inscrire gratuitement pour laisser un commentaire ou recevoir nos prochains articles.

Convolvulus

Navigation

Accueil Archives Connexion Inscription

Recherche

Catégories

Cinéma Coups de gueule et coups de sang Général Lieux inspirés Littérature d'Europe centrale et de Russie Littérature germanique Littérature grecque Littérature italienne Littérature latine Littératures anglophones Littératures d'Extrême-Orient Littératures du Nord Littératures en langue portugaise Littératures française et francophones Littératures hispaniques Moyen-Orient Noirs, thrillers, polars Pavés Théâtre Voir toutes

Tags

A Kempis Agee Agus Al Mansour al Masri Album Alexakis Alexis Allais Amado Voir tous